Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3924/25
про відкриття провадження у справі
08.08.2025року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Полянський Василь Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
Позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полянський В.І., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, відповідає вимогам ст.174-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи, що спір виник із спадкових правовідносин, який в силу ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.
Крім того, згідно довідок старости Боржавського старостинського округу №№20.1-07/174 та 20.1-07/172 від 16.05.2025 року, згідно реєстру територіальної громади за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає ОСОБА_3 , 1970 р.н.
Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, ОСОБА_3 , яка проживає у спірному спадковому будинку, слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Керуючись ст. 12, 13, 53, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Полянський Василь Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), якій направити копію позовної заяви.
Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 04 вересня 2025 року та викликати сторони в судове засідання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.
Визначити третім особам строк для надання своїх письмових пояснень щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення - до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити позивачу, що він вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати зустрічний позов у строки, встановлені судом для подання відзиву.
Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу та третім особам копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://vn.zk.court.gov.ua.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Дочинець С.І.