Справа № 953/7869/25
н/п 3/953/2293/25
"06" серпня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Національної поліції України ГУНП в Харківській області Харківського районного управління поліції №1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
24.07.2025 об 22:47 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов'язків, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., щодо догляду за дитиною, а саме неповнолітній пішов з оселі, перебував в комендантську годину без догляду дорослих, розшукувався поліцією, чим порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та просила не призначати суворе покарання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699151 від 25.07.2025;
- рапортом УПП інспектора Ничик В.М. від 24.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2025;
- пам'яткою про права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини від 25.07.2025;
- копією паспорта та картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведеною.
У відповідності з ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлені.
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов'язків щодо виховання дітей.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КпАП України, та застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.А.Колесник