ЄУН 387/1263/24
Номер провадження по справі 1-кп/387/56/25
12 серпня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024121100000190 від 27.05.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, на утриманні має четверо малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121100000190 від 27.05.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Судове засідання призначено на 11 годину 10 хвилин 12 серпня 2025 року.
Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на віддаленість місця роботи прокурора ОСОБА_2 від місця знаходження Добровеличківського районного суду, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити .
Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню ЄУН 387/1263/24 призначене на 12 серпня 2025 року о 11 годині 10 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за участю прокурора ОСОБА_2 .
Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 12 серпня 2025 року о 11 годині 10 хвилин.
Копію ухвали про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4