Справа № 383/990/22
Номер провадження 2/383/87/25
12 серпня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої Адаменко І.М.в м. Бобринець Кіровоградської області, в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши заяви представника позивача адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича та представника відповідача адвоката Ковальова Юрія Володимировича про їх участь в режимі відеоконференції у справі № 383/990/22 за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
11 серпня 2025 року відпредставника позивача адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича та представника відповідача адвоката Ковальова Юрія Володимировича до суду надійшли заяви про їх участь 18.08.2025 року в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи зміст вказаних заяв, суд вважає можливим їх задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права представника позивача адвоката ПушкарьоваД.Є. та представника відповідача адвоката Ковальова Ю.В. на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе їх заяви задовольнити та проводити судові засідання, у тому числі 18.08.2025 року о 13 год. 10 хв.,у даній справі в режимі відео конференції,поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів представників.
Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суд,-
Заявупредставника позивача адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича та представника відповідача адвоката Ковальова Юрія Володимировича задовольнити.
Судові засідання у справі №383/990/22 за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку (провадження №2/383/87/25) за участю представника позивача адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича та представника відповідача адвоката Ковальова Юрія Володимировича проводити в режимі відеоконференції, в тому числі 18 серпня 2025 року о 13год 10 хв, за допомогою підсистеми «Електронний суд», відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власних технічних засобів представників.
Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко