Справа № 175/6911/25
іменем України
12.08.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11.08.2025 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали справи встановлено наступне.
28.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся через свого представника ОСОБА_3 до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
В ухвалі від 05.06.2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., зазначила, що відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем у своїй позовній заяві зазначено, що відповідач у справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно з даними, що містяться у відповіді №1449145 від 04.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2 зазначено за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене вище, цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до Закону підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до території Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, суд дійшов висновку передачу вказаної справи за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст.ст.31,32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Однак, аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить висновку, що ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року помилково направлено цивільну справу до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, виходячи з наступних обставин.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Але, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.09.2022, змінено територіальну підсудність судових справ судів Запорізької області, а саме змінено також територіальну підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено територіальну підсудність справ Жовтневому районному суду м.Запоріжжя. За цим розпорядженням Томаківському районному суду Дніпропетровської області забезпечено розгляд (проваджень), які до 16 вересня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22.
Згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26.02.2025 року перейменовано найменування Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Суд вважає необхідним передати дану цивільну справу до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказані матеріали справи за заявою на розгляд Олександрівському районному суду м.Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд -
матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя (вулиця Олександрівська, б.6, Запоріжжя, Запорізька область, 69000).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М.Скрипченко
12.08.2025