Справа № 191/1554/25
Провадження № 2/191/716/25
іменем України
11 серпня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Форощук С.А.
за участю секретаря - Вехник С.Л.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - ОСОБА_2 ,
відповідачки - ОСОБА_3 ,
представника відповідачки - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, -
В провадженні суду знаходяться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця.
В позовній заяві позивачка просила призначити по зазначеній справі судово-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення вартості домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення вищезазначеної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, просили його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні відповідачка та її представник не заперечували проти призначення будівельно-технічної експертизи.
Розглянувши клопотання про призначення експертизи та заслухавши з цього питання позиції учасників процесу, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, у якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Положеннями ч. 1 ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Верховний Суд України в п. 5 Постанови Пленуму «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30 травня 1997 року за № 8 роз'яснив судам, що призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на те, що основним завданням суду під час розгляду справи є всебічне і повне з'ясування всіх обставин справи, сприяння реалізації сторонами їх прав та обов'язків і за наслідками розгляду справи ухвалити, відповідно до ст. 263 ЦПК України законне та обґрунтоване рішення, що в межах даного предмету спору між сторонами не можливо без призначення будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до пункту 5 частини 1статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з пунктом 9 частини 1статті 253 цього ж Кодексу, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, а провадження у цивільній справі необхідно зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,106, 197,252, 253, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
Яка середня (дійсна) ринкова вартість домоволодіння, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 на день проведення судової експертизи?
У разі неможливості проведення експертизи, зобов'язати експерта надати висновок про неможливість проведення експертизи та зазначити причини.
Проведення вищезазначеної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України.
Роз'яснити, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №191/1554/25, зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С. А. Форощук