11 серпня 2025 року
м. Київ
справа №440/5802/25
касаційне провадження №К/990/30947/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ СХІД РІТЕЙЛ" (далі - Товариство) на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №440/5802/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ СХІД РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Товариство звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області №476-л від 22.04.2025 про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №191803142023000055 терміном дії з 05.10.2023 до 05.10.2028, видану Товариству на АЗС за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця С. Будного, будинок 21.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5802/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ СХІД РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив зупинити дію рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області №476-л від 22.04.2025 про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №191803142023000055 терміном дії з 05.10.2023 до 05.10.2028, видану Товариству на АЗС за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця С. Будного, будинок 21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025, в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач 21.07.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №440/5802/25 є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.
Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ СХІД РІТЕЙЛ".
Витребувати матеріали справи з Полтавського окружного адміністративного суду.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду