Ухвала від 11.08.2025 по справі 160/25344/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 серпня 2025 року

м. Київ

справа №160/25344/24

адміністративне провадження №К/990/29561/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі за позовом першого заступника керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Лупашка Сергія Вікторовича в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальний навчальний заклад освіти «Навчально-виховний комплекс №148 «Спеціалізована школа - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Планета щастя» Дніпровської міської ради, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №160/25344/24.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2025 касаційну скаргу керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі №160/25344/24 повернуто згідно з пунктом 4 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №1889 від 27.06.2025 на суму 4844,80 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №1889 від 27.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Попередній документ
129450853
Наступний документ
129450855
Інформація про рішення:
№ рішення: 129450854
№ справи: 160/25344/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.07.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
КРУГОВИЙ О О
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
КЗО “Навчально - виховний комплекс №148 “Спеціалізована школа – дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) “Планета щастя” Дніпровської міської ради
КЗО «Навчально - виховний комплекс № 148 «Спеціалізована школа – дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Планета щастя» ДМР
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальний заклад освіти "навчально-виховний комплекс №148" Спеціалізована школа-дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) "Планета щастя" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Лупашко Сергій Вікторович в інтересах держави
Перший заступник керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Лупашку Сергій Вікторович
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області
представник заявника:
Риженко Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЄЗЕРОВ А А
МАЛИШ Н І
РИБАЧУК А І
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А