Ухвала від 11.08.2025 по справі 580/12409/23

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

м. Київ

справа №580/12409/23

адміністративне провадження №К/990/2630/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2024 року у справі № 580/12409/23.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в розмірі 42944,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 28 серпня 2024 року № 875.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 42944 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції від 28 серпня 2024 року №875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
129450850
Наступний документ
129450852
Інформація про рішення:
№ рішення: 129450851
№ справи: 580/12409/23
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.03.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.01.2024 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
06.02.2024 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
22.02.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
14.03.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
11.04.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
18.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.04.2024 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
14.08.2024 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.08.2024 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард»
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард"
представник заявника:
Плахтій Олена Сергіївна
Ферафонтов Юрій Вадимович
представник позивача:
Адвокат Бойко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ