Ухвала від 11.08.2025 по справі н560/7224/20

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

м. Київ

справа №н560/7224/20

адміністративне провадження №К/990/13835/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб" до Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року у справі № н560/7224/20.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору в розмірі 42040,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 24 грудня 2024 року № 4980.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24 грудня 2024 року №4980.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
129450840
Наступний документ
129450842
Інформація про рішення:
№ рішення: 129450841
№ справи: н560/7224/20
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.08.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.08.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.09.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.12.2024 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
БЛОНСЬКИЙ В К
БЛОНСЬКИЙ В К
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб"
представник відповідача:
Калужська Наталія Олександрівна
представник позивача:
Бурмака Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
САПАЛЬОВА Т В
ШИШОВ О О