Ухвала від 11.08.2025 по справі 280/771/24

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

м. Київ

справа №280/771/24

адміністративне провадження №К/990/11753/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЛАН - АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 280/771/24.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 21185,17 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 17 жовтня 2024 року № 4181.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 21185 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят п'ять) грн. 17 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 17 жовтня 2024 року №4181.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
129450818
Наступний документ
129450820
Інформація про рішення:
№ рішення: 129450819
№ справи: 280/771/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.04.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.03.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.03.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.04.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.04.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.05.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.09.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БИШЕВСЬКА Н А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геолан-Агро»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геолан-Агро»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геолан-Агро»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геолан-Агро»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геолан-Агро»
представник відповідача:
Болобан Дмитро Анатолійович
представник позивача:
Гедіков Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В