Ухвала від 11.08.2025 по справі 520/25/24

ф

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

м. Київ

справа №520/25/24

адміністративне провадження №К/990/23052/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №520/25/24 за позовом Приватного підприємства "ОРДО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №520/25/24.

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2025 Державній податковій службі України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №520/25/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4844,80грн за подання касаційної скарги у справі №520/25/24 згідно платіжної інструкції від 13.05.2025 №1052 на суму 4844,80грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4844,80грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 13.05.2025 №1052 на суму 4844,80грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №520/25/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №520/25/24 задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 13.05.2025 №1052 на суму 4844,80грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА

Попередній документ
129450685
Наступний документ
129450687
Інформація про рішення:
№ рішення: 129450686
№ справи: 520/25/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 01.01.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
03.07.2025 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
МАР'ЄНКО Л М
МАР'ЄНКО Л М
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник:
Приватне підприємство "ОРДО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ОРДО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник про виправлення описки:
Приватне підприємство "ОРДО"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватне підприємство "ОРДО"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "ОРДО"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ОРДО"
представник позивача:
Панікар Олександр Іванович
представник скаржника:
Іхненко Яна Володимирівна
Рогоза Дар'я Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
ХАНОВА Р Ф