Ухвала від 11.08.2025 по справі 200/3078/23

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

м. Київ

справа №200/3078/23

адміністративне провадження №К/990/10485/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі №200/3078/23 за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" до Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Добропіллявугілля - видобуток" звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 29.03.2023 №0000012-1300-3200.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Державне підприємство "Добропіллявугілля - видобуток" звернулось із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі №200/3078/23.

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2025 призначено справу №200/3078/23 до касаційного розгляду в судовому засіданні .

Судове засідання за касаційною скаргою Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі №200/3078/23 призначено на 12.08.2025 об 11:20.

04.08.2025 від представника відповідача до Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, відповідач просить подальший розгляд справи №200/3078/23 здійснювати в режимі відеоконференції за участі Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтоване забезпеченням належного представництва інтересів Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою - третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною четвертою наведеної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду забезпечується підсистемою відеоконференцзв'язку. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Заява Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подана з дотриманням правил процесуального закону. З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягають задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до частини шостої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №200/3078/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити представнику Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків участь у судовому засіданні у справі №200/3078/23, призначеному на 12.08.2025 об 11:20 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Забезпечити подальший розгляд справи №200/3078/23 в режимі відеоконференції за участі Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представнику Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
129450683
Наступний документ
129450685
Інформація про рішення:
№ рішення: 129450684
№ справи: 200/3078/23
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 29 березня 2023 року № 0000012-1300- 3200
Розклад засідань:
15.02.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 11:20 Касаційний адміністративний суд
19.08.2025 11:20 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СМАГАР С В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток"
представник відповідача:
Дмитрієв Єгор Костянтинович
представник позивача:
Сидорченко Віталій Сергійович
Сорока Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф