Справа № 560/6250/23
11 серпня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 01.08.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 560/6250/23 на 11.08.2025 р. о 10:00 год.
В судове засідання 11.08.2025 сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду поданої заяви сторони належним чином повідомленні.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вирішуючи вказану заяву, а також неприбуття сторін в судове засідання, які були належним чином повідомленні про дату розгляду заяви, а тому суд враховуючи ч.2 ст.379 КАС України, вважає за необхідне розглянути подану заяву в порядку письмового провадження, враховуючи наступне.
Рішенням від 08 серпня 2023 року Хмельницький окружний адміністративний суд в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовив.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року скасував. Ухвалив нове рішення. Зобов'язав військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168, в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у діях та заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 01.05.2022 по 30.06.2022, з урахуванням уже виплачених сум.
05.02.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд за заявою стягувача видав виконавчий лист по справі №560/6250/23.
21.05.2024 державним виконавцем, у відповідності до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із повідомленням боржника про необхідність виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. Крім того, 21.05.2024 в порядку статей 3, 27, 40, 42 Закону, винесено постанову про стягнення з боржника, Військової частини НОМЕР_1 , виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.
06.11.2024 на адресу відділу примусового виконання рішень надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військова частина НОМЕР_1 не перебуває в штаті та не підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 01.09.2023 військова частина НОМЕР_1 перебуває на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 . Поштова адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до вимог директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних сил України від 28 січня 2025 року, директиви командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 29 січня 2025 року з метою удосконалення організаційно-штатних структур і складу військових частин НОМЕР_3 армійського корпусу Сухопутних військ Збройних сил України, військову частину НОМЕР_1 переформовано. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 стала військова частина НОМЕР_2 .
Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, проводить заміну сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частина четверта цієї статті передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні по справі №560/6250/23 з військової частини НОМЕР_1 на військову частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук