Ухвала від 11.08.2025 по справі 480/5692/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2025 року м. Суми Справа № 480/5692/25

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов'язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо накладення адміністративного штрафу; скасувати рішення про накладення штрафу; зобов'язати відповідача виключити інформацію про накладення штрафу з усіх реєстрів.

28.07.2025 судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження в частині вимог про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо накладення адміністративного штрафу та скасувати рішення про накладення штрафу.

В частині вимог про зобов'язання відповідача виключити інформацію про накладення штрафу з усіх реєстрів судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху. Надано позивачу 10 денний строк для усунення недоліків. Вказана ухвала доставлена в електронний кабінет позивача в підсистемі ЄСІТС ''Електронний суд'' 28.07.2025 о 17 год. 26 хв.

Станом на 11.08.2025 позивачем не усунуто недоілки позову.

Відповідно до норми ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд звертає увагу, що ініціювання судового процесу є правом позивача та саме на нього покладаються обов'язки належного виконання вимог ухвал суду, а також ризики та наслідки щодо невиконання таких ухвал, в тому числі і повернення позовної заяви позивачу, якщо недоліки позовної заяви не усунуті у встановлений судом строк.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи той факт, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, то позовна заява підлягає поверненню. Оскільки позову було подано в електронній формі, копія позову з додатками не направляється позивачу у паперовій формі.

Суд звертає увагу позивача на його право подати до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись приписами ст.ст. 44, 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву від 17.07.2025 ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 11.08.2025.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
129446707
Наступний документ
129446709
Інформація про рішення:
№ рішення: 129446708
№ справи: 480/5692/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.08.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРУК А І