11 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8240/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення підготовчого (судового) засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 квітня 2025 року №00043140706;
- визнання протиправною бездіяльності Державної податкової служби України, що полягає у нерозгляді по суті поданої скарги на податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 08 квітня 2025 року №00043140706;
- зобов?язання Державної податкової служби України розглянути по суті подану скаргу на податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 08 квітня 2025 року №00043140706.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №440/8240/25 за позовом Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, витребувано докази, призначено підготовче засідання на 20 серпня 2025 року об 11:00.
Від представника позивача до суду надійшла заява про участь у всіх підготовчих (судових) засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Частинами першою - третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що у суду наявна технічна можливість забезпечити учаснику справи проведення підготовчого (судового) засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задовольнити заяву представника позивача про участь у підготовчому (судовому) засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/8240/25.
Підготовче (судове) засідання у справі №440/8240/25 проводити за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь представника позивача у підготовчому (судовому) засіданні у справі №440/8240/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк