про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10911/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:
-визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в перерахунку та зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 період служби в органах внутрішніх справ України в період з 16.08.2008 року по 07.11.2015 року, а також період служби в Національній поліції України в період з 07.11.2015 року по 31.05.2016 року;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період служби в органах внутрішніх справ України в період з 16.08.2008 року по 07.11.2015 року, а також період служби в Національній поліції України в період з 07.11.2015 року по 31.05.2016 року.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За змістом пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Судом встановлено, що позивач оскаржує відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в перерахунку та зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 період служби в органах внутрішніх справ України в період з 16.08.2008 року по 07.11.2015 року, а також період служби в Національній поліції України в період з 07.11.2015 року по 31.05.2016 року, однак не конкретизує документ (лист, рішення тощо), в якому знайшла відображення відмова, що є предметом спору, а також не зазначає дату, з якої просить перерахувати стаж, що унеможливлює точне встановлення змісту позовних вимог та дотримання позивачем строку звернення до суду.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви з урахуванням вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити особі, яка звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Довгопол