про повернення позовної заяви
11 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8694/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме просить:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Полтавській області № 01011360902 від 21.12.2021 та податкову вимогу № 002998-1305-1631 від 31.05.2023.
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху.
10.07.2025 до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду на виконання вищезазначеної ухвали суду.
Ухвалою суду від 15.07.2025 постановлено визнати неповажними підстави щодо усунення недоліків позовної заяви, продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, недоліки усунути шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за оскарження податкової вимоги №002998-1305-1631 від 31.05.2023 у сумі 3303,42 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду у цій справі, з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали суду; доказів поважності пропуску строку звернення до суду: копію скарги до ДПС України від 19.01.2022 щодо оскарження податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Полтавській області № 01011360902 від 21.12.2021, рішення ДПС України за результатами розгляду цієї скарги або докази неможливості отримання такого рішення із 26.06.2023.
23.07.2025 до суду надійшла заява під представника позивача, адвоката Кабальського Р.О., надійшла заява про провернення позовної заяви.
23.07.2025-10.08.2025 суддя перебував у відпустці.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто, підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.
Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, а КАС України не містить жодних підстав для відмови представнику позивача у задоволенні заяви про відкликання позову, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала разом із доданими матеріалами, а саме - представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.І. Бевза