11 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3833/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ від 11.03.2025 р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження), витребувано докази від відповідача.
Згідно із розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 № 148 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 875/0/15-25 від 29.04.2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 440/3833/25
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу передано для розгляду судді Бевзи В.І.
Ухвалою суду від 26.05.2025 постановлено адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою від 18.07.2025 у цій справі постановлено витребувати повторно від відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 копію наказу про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 11.03.2025 та інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Витребувані докази надати до суду у строк - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою від 11.08.2025 виправлено описку у вступній частині ухвали суду від 18.07.2025 у справі №440/3833/35.
Відповідач не виконав вимоги ухвал суду від 31.03.2025, 18.07.2025, докази до суду не надали.
23.07-10.08.2025 головуючий суддя перебував у відпустці.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від відповідачів додаткові докази у цій справі.
Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Утретє витребувати докази від відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копію наказу про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 11.03.2025 та інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Витребувані докази надати до суду у строк - п'ять днів з дня вручення ухвали.
У випадку ненадання доказів відповідачем, визначених у цій ухвалі, судом буде розглянуте питання щодо доцільності застосування процесуального примусу до керівників відповідачів та постановлення окремої ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя В.І. Бевза