Справа № 420/12191/25
11 серпня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому провадженні в приміщені суду в місті Одесі питання виправлення описки в ухвалах суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся з позовом до суду у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 року по 28.12.2022 року включно із врахуванням щомісячної індексації - різниці у відповідному розмірі;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію-різницю грошового забезпечення щомісячно у сумі 4 046,67 гривень за період з 01.03.2018 року по 28.12.2022 року у загальній сумі 234 315,25 гривень.
Ухвалою від 28.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, та вирішено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку.
Ухвалою суду від 28.04.2025 року зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 29.07.2025 року поновлено провадження у справі.
Проте під час виготовлення ухвал від 28.04.2025 та від 29.07.2025 року в описовій частині ухвал допущені описки щодо змісту позовних вимог.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, вищевикладене суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст.ст.243,248,253КАС України, суд
Виправити описку у описовій частині ухвал від 28.04.2025 року про зупинення провадження у справі та від 29.07.2025 року про поновлення провадження у справі та вважати вірним наступний зміст позовних вимог : « визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 року по 28.12.2022 року включно із врахуванням щомісячної індексації - різниці у відповідному розмірі;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію-різницю грошового забезпечення щомісячно у сумі 4 046,67 гривень за період з 01.03.2018 року по 28.12.2022 року у загальній сумі 234 315,25 гривень.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена за правилами встановленими ст..ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іванов Е.А.