11 серпня 2025 р. № 400/6361/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовомЗаступника керівника Первомайської окружної прокуратури Сілецька Оксана Євгенівна Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області, вул. Івана Виговського, 18,м. Первомайськ, Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55213,
в інтересах держави в особіДержавної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), вул. 12-а лінія 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65114
до відповідачаМиколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївська обласна військова адміністрація), вул. Адміральська, 22,м. Миколаїв, 54001, Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), просп. Центральний, 16,м. Миколаїв,54029,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Сілецька Оксана Євгенівна Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області в інтересах Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулася до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певеі дії.
Ухвалою суду від 20.06.2025 відкрито провадження у справі № 400/6361/25 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб.
Миколаївський окружний адміністративний суд з власної ініціативи призначає розгляд справи №400/6361/25 у судовому засіданні з викликом сторін.
Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 195, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити судове засідання по справі №400/6361/25 на 02.09.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
2. Установити участь у судовому засіданні 02.09.2025 о 14.00 по справі № 400/6361/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку для участі у судовому засіданні.
4. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко