11 серпня 2025 р. № 400/7949/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши клопотання про витребування доказів по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито провадження у справі №400/7949/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до судового засідання.
05.08.2025 року на адресу суду позивачка надала клопотання про витребування доказів від відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.,а саме: копії наказу Державної служби з надзвичайних ситуацій від 13.01.2023 року № 35 «Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2023 році» із змінами, відповідно до наказу ДСНС від 03.02.2023 року №102; копію наказу Державної служби з надзвичайних ситуацій від 13.01.2023 року № 34 « Про окремі питання оплати праці керівників та їх заступників органів управління та підрозділів цивільного захисту, установ та організацій системи ДСНС у 2023 році»; витяг з наказу по особовому складу «Про преміювання осіб рядового та начальницького складу ГУ ДСНС України в Миколаївській області» про встановлення радіотелефоністу СДПЧ-29 м. Снігурівка у Миколаївській області чи за відповідною посадою (посадами) в Головному управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області щомісячної премії в січні 2023 року.
Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідив матеріали справи, та з метою офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області належним чином завірені : копії наказу Державної служби з надзвичайних ситуацій від 13.01.2023 року № 35 «Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 2023 році» із змінами, відповідно до наказу ДСНС від 03.02.2023 року №102; копії наказу Державної служби з надзвичайних ситуацій від 13.01.2023 року № 34 «Про окремі питання оплати праці керівників та їх заступників органів управління та підрозділів цивільного захисту, установ та організацій системи ДСНС у 2023 році»;витяг з наказу по особовому складу «Про преміювання осіб рядового та начальницького складу ГУ ДСНС України в Миколаївській області» про встановлення радіотелефоністу СДПЧ-29 м. Снігурівка у Миколаївській області чи за відповідною посадою (посадами) в Головному управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області щомісячної премії в січні 2023 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко