справа № 380/9187/25
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 серпня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Малого приватного підприємства "КОНДОР" до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про визнання протиправною бездіяльність, -
Мале приватне підприємство "КОНДОР" (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо не розгляду заяви AW01:2652-6245-3024-4634 від 24.03.2025 року про погодження проектної документації об'єкту «Реконструкція будівлі магазину з пристосуванням горищаного простору під офіси за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вулиця Шептицького, 9-А»;
зобов'язати погодити проектну документацію об'єкту «Реконструкція будівлі магазину з пристосуванням горищаного простору під офіси за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вулиця Шептицького, 9-А» та ввести погодження проектної документації об'єкту «Реконструкція будівлі магазину з пристосуванням горищаного простору під офіси за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вулиця Шептицького, 9-А» у Єдину державну електронну систему у сфері будівництва.
18.07.2025 року представник відповідача подала заяву, в якій просить надати можливість брати участь у судовому засіданні у справі №380/9187/25 за позовом Малого приватного підприємства "КОНДОР" до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, про визнання протиправною бездіяльність, призначеному на 11 серпня 2025 року о 15 год. 50 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та подальші судові засідання у справі №380/9187/25 проводити в режимі відеоконференції.
Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.
Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що представник відповідача скористалася своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадану заяву та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -
заяву представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Підготовче засідання відбудеться 11 серпня 2025 року о 15 год. 50 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.Я. Мартинюк