Справа № 761/33510/25
Провадження № 3/761/6861/2025
11 серпня 2025 року
суддя Шевченківського районного суду міста Києва Бугіль В.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 123078, відповідно до якого 15.07.2025 року приблизно о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в приміщенні коридору Північного апеляційного господарського суду, громадянин ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою громадянці ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Зі змісту вказаного протоколу не вбачається, що під час його складання уповноваженою особою було перевірено дії ОСОБА_1 на наявність складу кримінальних правопорушень передбачених ст. 397, 398 КК України, з огляду на висловлювання (погрози) насильством в бік адвоката Нестеренко Т.М., у зв'язку із її діяльністю, пов'язаною із наданням правової допомоги, про що зазначено в її заяві про вчинення кримінального правопорушення та підтверджується письмовими показаннями свідка ОСОБА_3 , які долучені до матеріалів справи та відеозаписами, які долучені до матеріалів справи.
У відповідності зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи, що управління патрульної поліції у м. Києві не є органом досудового розслідування, матеріали справи підлягають поверненню до управління патрульної поліції у м. Києві, для подальшого їх направлення до органу досудового розслідування, в територіальній юрисдикції якого відбулась подія.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 разом із матеріалами справи для проведення перевірки та встановлення наявності підстав, для внесення відомостей до ЄРДР.
В ході перевірки необхідно повно та всебічно встановити фактичні обставини подій, які мали місце 15.07.2025 року приблизно о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в приміщенні коридору Північного апеляційного господарського суду, зокрема і встановити наявність чи відсутність ознак кримінальних правопорушень в діях ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 9, 253 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - повернути до управління патрульної поліції у м. Києві, для подальшого їх направлення органу досудового розслідування, для проведення перевірки та встановлення підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бугіль