Справа № 761/596/25
Провадження № 1-кп/761/2748/2025
08 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100100004762 від 10.12.2024, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100100004762 від 10.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 08 січня 2025 року вказане провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Разом з тим, у призначений час у підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, жодних клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення, на адресу суду не направляв, про наявність поважних причин для неявки обвинувачений не повідомляв.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до суду з невідомих причин неодноразово не з'явився, про наявність поважних причин неявки не повідомив, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №12024100100004762 від 10.12.2024 наявні у розпорядженні суду, приходить до такого висновку.
Так, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (справа «Каракуця проти України»).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
В силу п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на підозрюваного, обвинуваченого покладено обов'язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Так, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 до суду у призначений час не прибув, жодних клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення, на адресу суду не направив, про наявність поважних причин для неявки не повідомив.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, з огляду на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_2 та відсутність будь-яких доказів про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, призначене на 03 листопада 2025 року на 15 год. 30 хв., оскільки останній ухиляється від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 314-316,323, 369-372 КПК України, суд
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.
Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1