Ухвала від 11.08.2025 по справі 927/794/25

УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/794/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 07.08.2025

За позовом: Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту

осіб з інвалідністю

вул. Вячеслава Радченка, 14, м. Чернігів, 14017

код ЄДРПОУ 14220194

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН»

вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094

код ЄДРПОУ 40473930

Предмет спору: про стягнення 3660,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» про стягнення 3660,00 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами поставки №34/174 від 16.03.2017 та №34/174/2 від 22.06.2017 в частині передачі позивачу товару на загальну суму 3660,00 грн, у зв'язку з чим у відповідача виник обов'язок повернути позивачу дані кошти, сплачені в якості попередньої оплати за товар.

Згідно із ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юридично обґрунтоване розмежування повноважень кожної ланки судової системи, а також однойменних судів однієї ланки щодо розгляду і вирішення господарських справ гарантує безпомилковість діяльності всієї судової системи, здійснення покладених на неї завдань та є однією з юридичних гарантій належного та справедливого здійснення судочинства.

Під територіальною підсудністю розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції, або, простіше, просторова компетенція однорідних судів.

Отже, територіальна підсудність господарських справ фактично зумовлює відмежування компетенції із розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Згідно з частинами першою і другою статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.5 ст.29 ГПК України).

Правило територіальної підсудності, закріплене у частині п'ятій статті 29 ГПК України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред'явити позов не лише в судах за місцем проживання/місцезнаходження відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

Визначена частиною п'ятою статті 29 ГПК України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місця проживання/місцезнаходження, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.

Правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачені статтею 532 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов'язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання; 4) за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника. Зобов'язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Суд вважає, що виконання зобов'язання повинне оцінюватися у комплексі прав та обов'язків обох сторін, а сам предмет спору повинен бути пов'язаним із відповідним виконанням договору безпосередньо відповідачем у певному місці.

У вступній частині позовної заяви позивачем зазначено адресу торгівельної точки відповідача за договором: вул. Любецька, 28, м. Чернігів, Чернігівська обл.,14017.

Як вбачається із змісту договорів поставки №34/174 від 16.03.2017 та №34/174/2 від 22.06.2017, укладених між Чернігівським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (Постачальник), останній прийняв на себе зобов'язання передати Покупцю у власність Товар - Бензин А-92 Energy, а Покупець зобов'язався сплатити і прийняти вказаний Товар.

Пунктом 1.5. договорів поставки №34/174 від 16.03.2017 та №34/174/2 від 22.06.2017 встановлено, що відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.

Передача Покупцю Товару здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред'явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (п. 5.2.1 договорів поставки №34/174 від 16.03.2017 та №34/174/2 від 22.06.2017).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передавати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2 договорів поставки №34/174 від 16.03.2017 та №34/174/2 від 22.06.2017).

Перевіривши умови договорів поставки №34/174 від 16.03.2017 та №34/174/2 від 22.06.2017, судом встановлено, що сторонами в договорах чітко не визначено місце поставки (передачі) товарів. Крім того, в договорах відсутня така умова як місце виконання (поставки): вул. Любецька, 28, м. Чернігів, Чернігівська обл.,14017.

Отже, даний спір безпосередньо не пов'язаний з місцем виконання договору.

Зобов'язання, про порушення яких стверджує позивач, не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці, зокрема за адресою: вул. Любецька, 28, м. Чернігів, Чернігівська обл.,14017.

З урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням частин першої і другої ст.27 ГПК України, якою передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: Україна, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38.

За таких обставин, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 30, 31, 234, 235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» про стягнення 3660,00 грн, разом із усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає законної з моменту її підписання -11.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
129441682
Наступний документ
129441684
Інформація про рішення:
№ рішення: 129441683
№ справи: 927/794/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (11.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Альянс Еволюшн"
позивач (заявник):
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник позивача:
Лось Ірина Іванівна