65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"11" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1120/24
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1267/25 від 11.08.2025) у справі № 916/1120/24 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого масиву “Магістраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, -
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого масиву “Магістраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Садівничого масиву “Магістраль», яке оформлене протоколом № 7 від 17.12.2023 року, посилаючись на відсутність кворуму для його прийняття.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 17.12.2023 р. відбулися позачергові загальні збори членів Садівничого масиву “Магістраль», на яких були присутні 81 особа з 105 осіб та на яких було обрано нового голову масиву, передано 49% наявного майна до ГО “Садовий кооператив “Відродження», а також затверджено статут масиву у новій редакції. При цьому позивач зазначає, що на даний час членами Садівничого масиву “Магістраль» є 399 осіб, жодних відомостей щодо виключення членів або зміни їх кількості немає, тому протокол № 7 позачергових загальних зборів Садівничого масиву “Магістраль» від 17.12.2023 року є таким, що винесений без наявності кворуму. Водночас позивач зауважує, що про проведення позачергових загальних зборів та про їх порядок денний не було повідомлено членів масиву, зокрема й позивача, який з 06.12.1991 року є членом Садівничого масиву “Магістраль», що підтверджується членською книжкою садовода № НОМЕР_1 . В свою чергу прийняття зборами вказаного оспорюваного рішення за відсутності позивача, неповідомленого про проведення зборів належним чином, на думку позивача, вказує про доведеність факту порушення прав останнього оспорюваним рішенням.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1120/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 15.04.2024 р. о 16:00 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/1120/24 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого масиву “Магістраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12 червня 2024 р. о 09:45 год.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівничого масиву “Магістраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів відмовлено.
17.03.2025 від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему “Електронний суд» надійшла заява (вх. № 2-361/25) про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 року по справі № 916/1120/24 за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 320-325 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 року у справі № 916/1120/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2025 р. прийнято заяву ОСОБА_1 (вх. № 2-36125 від 17.03.2025) про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 р. за нововиявленими обставинами до розгляду; відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 916/1120/24 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого масиву “Магістраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів; судове засідання для розгляду заяви призначено на 15.04.2025 р. об 11:30 год.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.08.2025 р. у справі № 916/1120/24 задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. № 2-361/25 від 17.03.2025 р.) про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 р. за нововиявленими обставинами у порядку ст.ст. 320-325 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/1120/24; скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2024 року у справі № 916/1120/24 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого масиву “Магістраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Садівничого масиву “Магістраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів задоволено та визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів Садівничого масиву “Магістраль», яке оформлене протоколом № 7 від 17.12.2023 року; стягнуто із Садівничого масиву “Магістраль» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у сумі 3633,60 грн.
11.08.2025 р. від представника позивача - ОСОБА_1 через систему “Електронний суд» до господарського суду надійшла заява (вх. № 2-1267/25), в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 221, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1120/25 до провадження.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "21" серпня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
3. Повідомити сторін про судове засідання щодо розгляду заяви.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 11.08.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров