ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.08.2025Справа № 910/9462/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик», Київська область, м. Бровари
до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ
про внесення змін до договорів та зобов'язання вчинити дії, -
30.07.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик» про:
- внесення зміни до Договору застави транспортних засобів № 55/1/23-5, Договору застави транспортних засобів № 55/1/23-7, Договору застави № 314/48-3 від 14.09.2016р. та Договору застави № 315/48-3 від 15.09.2016р., якими доповнити договори пунктом 6.1.1. наступного змісту: « 6.1.1. Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та задовольнити свої вимоги за рахунок його вартості лише після припинення або скасування воєнного стану на території України, оголошеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з усіма змінами та доповненнями, та після закінчення строку, на який Предмет застави чи його частина залучені для потреб Збройних Сил України, якщо такий строк перевищує період дії воєнного стану. До настання зазначених обставин, будь-які дії Заставодержателя щодо звернення стягнення на Предмет застави є неможливими та призупиняються.»;
- зобов'язання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" відповідний Додатковий договір (Додаткову угоду) до Договору застави транспортних засобів № 55/1/23-5, в редакції запропонованій позивачем;
- зобов'язання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" відповідний Додатковий договір (Додаткову угоду) до Договору застави транспортних засобів № 55/1/23-7, в редакції запропонованій позивачем;
- зобов'язання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" відповідний Додатковий договір (Додаткову угоду) до Договору застави № 315/48-3, в редакції запропонованій позивачем;
- зобов'язання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик" відповідний Додатковий договір (Додаткову угоду) до Договору застави № 315/48-3, в редакції запропонованій позивачем.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн 00 коп.
Враховуючи, що в позовній заяві заявлено вісім вимог немайнового характеру, керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, який позивач мав сплатити при зверненні до суду становить 24 224,00 грн.
Однак, позивачем в якості доказу сплати судового збору надано платіжну інструкцію №114337 від 29.07.2025 року на суму 15 140,00 грн.
Тобто позивачем сплачено суму судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено нормами Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві наводить обставину, щодо необхідності внесення зміни до Договору застави транспортних засобів № 55/1/23-5, Договору застави транспортних засобів № 55/1/23-7, Договору застави № 314/48-3 від 14.09.2016р. та Договору застави № 315/48-3 від 15.09.2016р.
При цьому, позовна заява від №5 та №6 містить однакові номери договорів, що призводить до дублювання пред'явлених вимог.
З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху задля надання позивачу можливості усунути зазначені судом недоліки.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Залишити позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик» без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про доплату суми судового збору;
- викладу позовних вимог у відповідності до норм чинного законодавства;
- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C. МОРОЗОВ