Ухвала від 23.07.2025 по справі 910/3252/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/3252/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндбад"

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення 34 000,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндбад" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі-відповідач) про стягнення 34 000,00 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндбад» (Societatea cu Raspundere Limitata SINDBAD, унікальний ідентифікаційний код (CUIIO): 38822093, фіскальний код (IDNO): 1003609010837) безпідставно отримані кошти у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Частинами 1 та 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників судового процесу, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час написання рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/15006/22, суд зазначає наступне.

Зі змісту ст.243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

У даному випадку, виправлення описки у вигляді зазначення юридичної особи, з якої необхідно стягнути судовий збір та на користь позивача, не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/3252/25.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у п. 2 резолютивної частини рішення від від 10.06.2025 у справі №910/3252/25 та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндбад» (Societatea cu Raspundere Limitata SINDBAD, унікальний ідентифікаційний код (CUIIO): 38822093, фіскальний код (IDNO): 1003609010837) безпідставно отримані кошти у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. та стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, місто Київ, вул. Антоновича, будинок 51, код ЄДРПОУ 39816845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндбад» (Societatea cu Raspundere Limitata SINDBAD, унікальний ідентифікаційний код (CUIIO): 38822093, фіскальний код (IDNO): 1003609010837) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.»

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/3252/25.

3. Ухвала набирає законної сили 23.07.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
129439784
Наступний документ
129439786
Інформація про рішення:
№ рішення: 129439785
№ справи: 910/3252/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 34 000 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА М Є
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіндбад»
представник позивача:
ЛАЗОР УЛЯНА МИКОЛАЇВНА