номер провадження справи 4/129/25
про відкриття провадження у справі
11.08.2025 Справа № 908/2403/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕНДЕЛЬ.ОК», (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3, кв. 32)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача:
1. Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР БУД-ТОРГ», (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Козацька, буд. 2, офіс 10)
про стягнення 12041,01 грн.
05.08.2025 до господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява вих. № 10-11-03209, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 05.08.2025, (вх. № 2630/08-07/25 від 05.08.2025) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕНДЕЛЬ.ОК», м. Запоріжжя про стягнення 12041,01 грн. заборгованості з орендної плати до Державного бюджету України за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 12/1-3990/д від 18.05.2023.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 справу № 908/2403/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000,00 грн.).
Суд враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача 12041,01 грн. заборгованості з орендної плати до Державного бюджету України за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 12/1-3990/д від 18.05.2023. Розмір заявленої до стягнення суми грошових коштів не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону. Також зазначена справа не підпадає під виключення, що передбачені ч. 4 ст. 247 ГПК України.
Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що до позовної заяви наданні документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 12041,01 грн. заборгованості з орендної плати до Державного бюджету України за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 12/1-3990/д від 18.05.2023, суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, що не потребує окремого клопотання сторін.
Частиною 2, 3 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2403/25.
Разом з позовною заявою позивачем подане клопотання про залучення третіх осіб (вх. № 15781/08-08/25 від 05.08.2025), яким позивач просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», м. Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР БУД-ТОРГ», м. Вільнянськ Запорізької області. Подане клопотання мотивоване тим, що між Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (Орендодавець/позивач) та ТОВ «КРЕНДЕЛЬ.ОК» (Орендар/відповідач) укладений Договір оренди від 18.05.2023 № 12/1-3990/д державного нерухомого майна (Договір), що належить до державної власності та перебуває на балансі Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» (балансоутримувач). Відповідно до умов Договору та акту приймання-передавання відповідачу передавалося в строкове платне користування державне нерухоме майно, яке не увійшло до статутного капіталу Акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», яке залишилось на його позабалансовому обліку, а саме: нежитлові приміщення XVIII, площею 74,8 кв.м підвального поверху; ганок площею 1,7 кв.м; приямки 3 шт., загальною площею 9.6 кв.м., житлового будинку (Літ. А-4), яке розташоване з адресою: м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 49. Відповідно до Наказу Регіонального відділення № 12/1-245 від 09.10.2024 «Про прийняття рішення про приватизацію об'єкта малої приватизації-окремого майна, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 49 приміщення 76» прийнято рішення приватизувати вищевказаний об'єкт шляхом продажу на аукціоні. В подальшому вищевказане державне нерухоме майно, загальною площею 74,8 кв.м. за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя вулиця Леоніда Жаботинського, буд. 49, яке передавалося по Договору оренди від 18.05.2023 № 12/1-3990/д, приватизовано Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР БУД-ТОРГ» згідно з Договором купівлі-продажу від 13.12.2024 № 12/1-45 та акту приймання-передачі від 13.12.2024 № 12/1-45/а. Регіональне відділення передало ТОВ «ВЕКТОР БУД-ТОРГ» Договір оренди від 18.05.2023 № 12/1-3990/д, який укладений між Регіональним відділенням, ТОВ «КРЕНДЕЛЬ.ОК» та АТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ». Листом від 19.12.2024 № 11/1-40-03240 відповідача повідомлено, що у зв'язку з приватизацією ТОВ «ВЕКТОР БУД-ТОРГ» нерухомого майна всі питання відповідно до умов Договору оренди від 18.05.2023 № 12/1-3990/д з дати переходу права власності на орендоване майно потрібно вирішувати з новим власником. Договір оренди припинений 13.12.2024. Таким чином, предметом позову стосується нерухомого майна, яке перебувало на балансі АТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», а на теперішній час належить ТОВ «ВЕКТОР БУД-ТОРГ», а тому рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб щодо сторін у цій справі.
Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, приймаючи до уваги, що заявлено позов щодо нежитлового приміщення, яке перебувало на балансі АТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», а на теперішній час належить ТОВ «ВЕКТОР БУД-ТОРГ», суд дійшов висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», м. Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР БУД-ТОРГ», м. Вільнянськ Запорізької області, у зв'язку із чим клопотання позивача про залучення до участі у справі Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», м. Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР БУД-ТОРГ», м. Вільнянськ Запорізької області у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача слід задовольнити.
Керуючись ст., ст. 12, 50, 174, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2403/25 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 4/129/25.
2. Здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.
«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
У разі наявності обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасники справи мають право подати відповідне клопотання, відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
3. Залучити до участі у справі № 908/2403/25 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР БУД-ТОРГ», (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Козацька, буд. 2, офіс 10).
4. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2403/25.
5. Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк до 28.08.2025, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або його визнання; у разі незгоди з нарахованою сумою - навести свій контррозрахунок. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Запропонувати позивачу, у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, у строк до 10.09.2025, але не пізніше 10 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідачів та суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
7. Запропонувати відповідачу, у разі отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, у строк до 23.09.2025, але не пізніше 10 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, подати до суду відповідно до ст. 251 ГПК України та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.
8. Запропонувати третім особам подати до суду письмові пояснення по суті позову (ст. 168 ГПК України) у строк до 28.08.2025 із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.
9. Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
10. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
11. Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов'язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.
Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
12. Направити копію ухвали сторонам у справі та третім особам.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
14. Ухвала підписана 11.08.2025.
15. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.