майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
"11" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1009/25
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С.С.
у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі
за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грузливець Агро»
про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок
06.08.2025 засобами поштового зв'язку до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява керівника Коростишівської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради (далі - позивач, Селищна рада) з вимогами до ТОВ “Грузливець Агро» (далі - відповідач, Товариство), в якій просить:
1) Розірвати Договір оренди землі від 04.09.2020, що укладений між Селищною радою та Товариством, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825485700:01:000:0088 площею 10,0966 га, яка розташована на території Пулинської селищної ради Житомирського району;
2) Розірвати Договір оренди землі від 07.11.2019, що укладений між Мартинівською селищною радою та Товариством, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825481200:04:000:0091 площею 5,0275 га, яка розташована на території Пулинської селищної ради Житомирського району;
3) Розірвати договори оренди землі, що укладені між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та Товариством:
- №24/57-20-ДО від 24.02.2020 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825482200:06:000:0453 площею 4,4 га;
- №20/57-20-ДО від 24.02.2020 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825482200:04:000:0046 площею 3,8 га;
- №22/57-20-ДО від 24.02.2020 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825482200:06:000:0454 площею 3,4316 га;
- №23/57-20-ДО від 24.02.2020 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825482200:03:000:0263 площею 10,6714 га;
- №25/57-20-ДО від 24.02.2020 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825482200:04:000:0047 площею 8,5377 га, які розташовані на території Пулинської селищної ради Житомирського району.
4) Зобов'язати Товариство повернути Селищній раді земельні ділянки:
- з кадастровим номером 1825485700:01:000:0088 площею 10,0966 га;
- з кадастровим номером 1825481200:04:000:0091 площею 5,0275 га;
- з кадастровим номером 1825482200:06:000:0453 площею 4,4 га;
- з кадастровим номером 1825482200:04:000:0046 площею 3,8 га;
- з кадастровим номером 1825482200:06:000:0454 площею 3,4316 га;
- з кадастровим номером 1825482200:03:000:0263 площею 10,6714 га;
- з кадастровим номером 1825482200:04:000:0047 площею 8,5377 га, що розташовані на території Пулинської селищної ради Житомирського району.
Перевіривши позовну заяву на дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд зазначає таке.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовної заяви долучається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України прокурор зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам наведених процесуальних норм з огляду на таке.
Як убачається зі змісту позовної заяви, прокурор посилається на рішення Пулинської селищної ради від 10.12.2020, відповідно до якого припинено діяльність Мартинівської сільської ради у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання до Пулинської селищної ради, а також на наказ ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №51-ОТГ від 11.12.2020 “Про передачу у комунальну власність».
Водночас зазначені документи до матеріалів позовної заяви не додано.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява прокурора на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням прокурору способу і строку для їх усунення.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, Суд
1. Позовну заяву керівника Коростишівської окружної прокуратури залишити без руху.
2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, зазначених в описовій частині цієї ухвали.
Звернути увагу прокурора на те, що усі заяви, клопотання, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити прокурору, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
СуддяС. НЕСТЕРЧУК