майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
"11" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1025/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви Національного банку України (м.Київ)
до Фізичної особи-підприємця Власюка Михайла Миколайовича (м.Малин Коростенського
району Житомирської області)
про стягнення 25481,98грн,
Національний банк України звернувся до Господарського суду Житомирської області до Фізичної особи - підприємця Власюка Михайла Миколайовича про стягнення 25481,98грн коштів за неналежне виконання зобов'язань за договором №24-81-362 від 30.10.2024.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до акту про відсутність вкладень, складеного канцелярією Господарського суду Житомирської області №36/25 від 08.08.2025, до позовної заяви не додано документу, вказаного у переліку додатків до позову.
Тобто, позивачем не дотримані вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів, які підтверджують направлення позовної заяви відповідачу - Фізичній особі - підприємцю Власюку Михайлу Миколайовичу.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:
- надати докази направлення відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Національному банку України протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу.
3. Роз'яснити Національному банку України, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набрала законної сили 11.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
друк.2 прим.
1- до матеріалів позовної заяви;
2- позивачу та представнику позивача через "Електронний суд"