"08" серпня 2025 р. Справа № 363/3262/25
08 серпня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.07.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
14.07.2025 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 без розгляду, а також просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частинами другою-третьою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. До основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, зокрема, диспозитивність.
Як передбачено частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст .257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки представник позивача, скориставшись своїм процесуальним правом, подав відповідну заяву, до початку розгляду справи по суті.
Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 11.06.2025 року №13769, на рахунок ГУК у Київ.обл/Вишгород.міс/22030101 внесено суму судового збору в розмірі 2422,40грн., платником являвся ТОВ «ФК «Ейс», призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ «ФК «Ейс».
Таким чином, враховуючи приписи п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, сплачена ТОВ «ФК «Ейс» при подачі позову про стягнення заборгованості підлягає поверненню.
Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956, НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. платіжною інструкцією в національній валюті від 11.06.2025 року №13769, платник ТОВ «ФК «Ейс», призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ «ФК «Ейс».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Т.В. Шубочкіна