Справа № 362/5718/25
Провадження № 2/362/3214/25
"11" серпня 2025 р.
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних витрат і моральної шкоди
установив:
Ухвалою від 28 липня 2025 року суддя залишив позовну заяву без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону та надав позивачу строк у десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. При цьому суд роз'яснив, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію зазначеної ухвали 28 липня 2025 року направлено та доставлено позивачу на адресу електронної пошти, яка зазначена ним у позовній заяві.
Однак, в установлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
За правилами частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина п'ята статті 185 ЦПК України).
Отже, позовну заяву належить визнати неподаною та повернути, що не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, передбаченому процесуальним законом.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
постановив:
визнати позовну заяву неподаною і повернути її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Попович