Ухвала від 11.08.2025 по справі 904/4319/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

11.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4319/25

за заявою Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, код ЄДРПОУ 36208668)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, код ЄДРПОУ 36208668).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Згідно з пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" та додані до заяви матеріали, перевіривши їх на відповідність вимогам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вказані матеріали є достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, розпорядником майна.

Заява Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, код ЄДРПОУ 36208668) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.2013).

До заяви Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №б/н від 04.03.2025 арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство.

Крім того, Заявником у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" зазначено, що Кредитор не є заінтересованою особою щодо боржника.

На підставі викладеного та враховуючи, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.2013) для призначення розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" та заяву зазначеного арбітражного керуючого зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" та призначення у справі підготовчого засідання без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 25.08.2025 о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет №3-304.

3. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

4. Зобов'язати заявника надати у засідання для огляду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, документи первинної документації, які необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також письмово повідомити чи звертався кредитор до суду із клопотанням про повернення судового збору у справі №904/677/25.

5. Запропонувати боржнику надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості (у разі наявності), копію статуту.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Кошовському Сергію Васильовичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, зокрема шляхом відправки на електроні адреси які містяться в матеріалах доданих до заяви.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
129439316
Наступний документ
129439319
Інформація про рішення:
№ рішення: 129439317
№ справи: 904/4319/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
25.08.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРООЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпро"
Тюрккан Лютфлю
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійні аграрні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ"
інша особа:
Компанія SUNPRO AGRO TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (САНПРО АГРО
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРООЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК"
Акціонерне Товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк"
Акціонерне Товариство "Зіраат Банк Чорногорія" (Ziraat Bank Montenegro A.D.)
Відкрите акціонерне товариство "ЗІРААТ БАНК АЗЕРБАЙДЖАН"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Компанія SUNPRO AGRO TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (САНПРО АГРО
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійні аграрні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПС-ОДІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Ойл"
Тюрккан Лютфю
SUNAPRO AGRO TARIM URUNLERI SANAYI TIGARET ANONIM SIRETI
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ"
позивач (заявник):
Акціонерне Товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк"
Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк"
представник апелянта:
Кім Ганна Володимирівна
представник відповідача:
Ващенко Володимир Олександрович
Сільченко Тетяна Андріївна
представник кредитора:
Гюмюш Омер
Кравцов Володимир Віталійович
Кудінов Олександр Олександрович
Лисенко Олексій Петрович
Лук'яненко Віта Валентинівна
Погорілий Антон Михайлович
Савка Володимир Миколайович
представник позивача:
Адвока
Регелюк Сергій Валентинович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ