Справа № 355/1517/25
Провадження № 2/355/934/25
07 серпня 2025 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі-
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 гривень на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, до досягнення сином повноліття.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 10 січня 2012 між позивачкою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син - ОСОБА_3 ..
На даний час шлюб між сторонами розірвано Баришівським районним судом Київської області 24 квітня 2024.
Дитина проживає та зареєстрована з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач тривалий час не несе витрат по утриманню дитини, лише час від часу, у рідких випадках, на вимоги позивачки, надавав незначну частину коштів для забезпечення сина.
На даний час відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працевлаштований у ТОВ «Метало Гальва Україна», працює слюсарем із складання металевих конструкцій 4 розряду цеху з виробництва металоконструкцій для енергетики, проживає у безкоштовному корпоративному гуртожитку вищезазначеного підприємства та отримує гідну заробітну плату, що дозволяє йому надавати кошти на утримання сина, проте у добровільному порядку він цього не робить.
Оскільки їхня спільна з відповідачем дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує додаткових відвідувань позашкільних занять з англійської мови та періодично з інших навчальних предметів, позивачка змушена сама сплачувати за них кошти задля того, щоб дитина якомога краще розумово розвивалась. Крім того, як усі діти відповідного віку, син відвідує спортивну секцію з боксу та курси програмування, що відповідно потребує додаткових фінансових витрат.
Також дитині, елементарно, окрім мінімального фінансового утримання, потрібно забезпечити дозвілля, проїзд, екскурсії, періодичні огляди у лікарів, лікування нескладних захворювань, що потребують додаткових платних аналізів та ліків. Вартість продуктів харчування та одягу, комунальні послуги на даний час також зросли в ціні. Позивачка одноособово не має можливості забезпечувати дитину всім необхідним.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутності, подавши клопотання в якому просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи відповідачем надіслано клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог щодо стягнення аліментів.
Дослідивши матеріли справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав, а саме:
Як слід з копії паспорта позивачки ОСОБА_1 є громадянкою України (а.с.7)
Відповідно до посвідки на постійне проживання ОСОБА_5 , громадянин Узбекистану (а.с.10)
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , уклали шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області. (а.с. 12)
З рішення Баришівського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року слід, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13-16)
Згідно копій свідоцтва про народження сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17)
Відповідно до довідки виданої Дитячо-юнацькою спортивною школою Броварською району Київської області від 02 липня 2025 року №01-22/29 вказано, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2024 року він зарахований та навчається в Дитячо-юнацькій спортивній школі Баришівської селищної ради (відділення боксу) ( а.с. 20)
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Так, ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За ч.3 ст.11Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинен матеріально підтримувати один одного.
В ч.2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.1ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з вимогами статті 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У пункті 13 постанови Кабінету Міністрів України N 146 від 26.02.93 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.
Відповідно до пункту 17 постанови пленуму Верховного Суду України N3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, було доведено, що позивачка має сумісного сина з відповідачем, який знаходиться на утриманні позивачки та проживають з нею разом. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання їх сумісної дитини. Відповідач на утриманні інших малолітніх дітей не має, стосовно здоров'я та інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів до суду не повідомив та погодився з сумою стягнення аліментів. З таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню оскільки у суду не виникло сумніву у їх незаконності.
Згідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються до рішення суду від дня пред'явлення позову.
Як слід з п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За ч.1ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір розміщується на стороні пропорційного розміру задоволених позовних вимог.
У разі, якщо на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на заявку осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсує рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі звинувачення звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно з п.3 ч.1ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за стягнення сплати аліментів, індексацію аліментів. чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
За ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні ціни до позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи виправляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"зазначено, що з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.
Враховуючи викладене, підлягає стягненню судовий збір у розміром 1211,20 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст.141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.2, 4, 12, 76-81, 133, 134, 141, 258, 259,263-265,273-279 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти твердій грошовій сумі розміром 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня пред'явлення позову до суду з 21 липня 2025 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користь держави судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок.
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача ( ЄДРПОУ):37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998
Номер рахунку : UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов