Справа № 289/769/25
Номер провадження 2/289/668/25
11.08.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В. за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.05.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у вказаній позовній заяві просить суд проводити розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ОСОБА_2 станом на 13 травня 2025 року перебуває на військовій службі, в підтвердження долучено фотографії витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 483-ОС від 13 травня 2025 року про те, що ОСОБА_2 є призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 і проходить військову службу безпосередньо в районі виконання бойових завдань та фотографію довідки за підписом начальника відділу кадрів підполковника військової частини НОМЕР_1 . Також зазначає, що відповідач має намір особисто прийняти участь в судових засіданнях.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За змістом висновків, викладених в ухвалах Верховного Суду від 29.05.2023 у справі №755/1487/20 (провадження № 61-2123св22), від 17.01.2023 у справі № 501/1699/17 (провадження № 61-17764св21), від 29.07.2022 у справі № 161/12659/20 (провадження № 61-17562св21), від 21.11.2022 у справі № 757/52540/16-ц (провадження № 61-7443св22) та постановах Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 753/19628/17 (провадження № 61-9218св22), від 16.08.2023 у справі № 357/3844/20 (провадження № 61-10045св22) зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи». Підставами зупинення за п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є докази перебування сторони у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та сторона виконує бойові завдання у зоні бойових дій».
Суд вважає, що матеріали справи містять відомості про те, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан і він бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю виконання відповідачем процесуальних обов'язків, визначених законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідача на військовій службі, останній зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на період перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, до сплину вказаних підстав.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК