11.08.2025 м.Дніпро Справа № 904/2592/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),
судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Метан" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.07.2025, суддя Мілєва І.В.) у справі №904/2592/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Метан", Дніпропетровська область, м.Дніпро
про стягнення 878 657,19 грн,
В травні 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Метан" про стягнення 878 657,19 грн, з яких: 741 546,40 грн - основний борг, 123 791,13 грн - пеня, 13 319,66 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 закрито провадження у справі № 904/2592/25 в частині стягнення основного боргу у розмірі 50 000,00 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Метан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" 838 601,08 грн, а саме: 828 657,19 грн, з яких: 691 546,40 грн - основний борг, 123 791,13 грн - пеня, 13 319,66 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 9943,89 грн.
В липні 2025 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 900,00 гр.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" - задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Метан" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 6, квартира 3, ідентифікаційний код 37276964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, ідентифікаційний код 39624119) 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Метан", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- Додаткове рішення від 02.07.2025 скасувати в частині вирішення питання стягнення з ТОВ "Авто Метан" на користь ТОВ "Тепла енергетична компанія" 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу;
- Ухвалити нове рішення, яким у задоволені заяви ТОВ "Авто Метан" про ухвалення додаткового рішення відмовити;
- Судові витрати, понесені відповідачем у зв'язку із розглядом даної справи в судах першої та апеляційної інстанцій, покласти на позивача в пропорційній частині від незадоволених вимог;
- Апеляційний розгляд справи № 904/2592/25 проводити за участю представника відповідача.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2025 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2592/25. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2592/25.
23.07.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Метан" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 у справі №904/2592/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Метан" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 у справі №904/2592/25.
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 28.01.2026 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв