про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1111/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Істоміна О.А., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Костенко Олексія Віталійовича (вх. 1706 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у справі №922/1111/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до фізичної особи-підприємця Костенко Олексія Віталійовича, м. Куп'янськ Харківської області
про стягнення 113434,63 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у справі №922/1111/25 (повне рішення складено 09.07.2025, суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Костенка Олексія Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10; код ЄДРПОУ: 42206328) заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 605413УЗ від 01.01.2021 за електричну енергію у розмірі 103278,65 грн, 3% річних у розмірі 2472,61 грн, інфляційні втрати у розмірі 7683,37 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2422,40 грн.
Фізична особа-підприємець Костенко Олексій Віталійович звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у господарській справі № 922/1111/25 та ухвалити нове судове рішення - постанову, якою залишити без задоволення в повному обсязі заявлені приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", ЄДРПОУ: 42206328, позовні вимоги до ФОП Костенка Олексія Віталійовича, РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії споживачу № 605413УЗ від 01.01.2021 року за період з липня 2023 року по листопад 2024 року станом на 01.12.2024 у сумі разом з ПДВ 20%- 113434,63 грн; стягнути з ПАТ "Харківенергозбут", ЄДРПОУ: 42206328, на користь ФОП Костенка Олексія Віталійовича, РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати по сплаті судового збору.
Також від заявника апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про приєднання квитанції про сплату судового збору до апеляційної скарги на рішення у господарській справі Господарського суду Харківської області №922/1111/25, яка з технічних причин не була сформована при поданні апеляційної скарги через підсистему "Електронний суд ".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Костенко Олексія Віталійовича залишено без руху, встановлено фізичній особі-підприємцю Костенку Олексію Віталійовичу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (доплатити 726,72 грн).
Вказана ухвала від 04.08.2025 була доставлена в електронний кабінет представника заявника апеляційної скарги 04.08.2025 о 17:12 год.
З огляду на положення ст. 242 ГПК України, вказана ухвала вважається врученою відповідачу 05.08.2025.
06.08.2025, тобто у встановлений судом строк від заявника апеляційної скарги надійшла заява на виконання ухвали від 04.08.2025 (вх.№9510), до якої було додано квитанцію про сплату судового збору.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 234, 254, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Костенко Олексія Віталійовича (вх. 1706 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у справі №922/1111/25.
2. Встановити учасникам справи строк по 27.08.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2025 у справі №922/1111/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1111/25.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.А. Істоміна
Суддя В.В. Россолов