Ухвала від 11.08.2025 по справі 922/4444/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/4444/23

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву АТ «Кредобанк» (вх.№ 9572 від 07.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/4444/23 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№ 1317Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 (повна ухвала складена 27.05.2025, суддя Міньковський С.В.)

у справі №922/4444/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків,

до ОСОБА_1 , м. Харків,

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі №922/4444/23 та призначено справу до розгляду на 14 серпня 2025 року об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленко С.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїй заяві представник АТ «Кредобанк», просить судове засідання у справі №922/4444/23 призначене на 14.08.2025 об 11:00 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви АТ «Кредобанк» про участь адвоката Павленко С.В. в судовому засіданні призначеному на 14 серпня 2025 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву АТ «Кредобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/4444/23 призначене на "14" серпня 2025 р. об 11:00 год., провести за участю представника АТ «Кредобанк», в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
129438891
Наступний документ
129438893
Інформація про рішення:
№ рішення: 129438892
№ справи: 922/4444/23
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.11.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
11.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
26.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 16:30 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.08.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Кошовський Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Петерець Юрій Анатолійович
заявник:
АТ "Кредобанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Кредобанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Ідея банк"
АТ "Кредобанк"
АТ "ОТП Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Універсал Банк"
Рогач Олег Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Кредобанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
представник кредитора:
Павленко Сергій Валерійович
Тоцька Катерина Миколаївна
Яковлев Олександр Сергійович
представник позивача:
Танхельсон Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА