Ухвала від 11.08.2025 по справі 910/2908/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"11" серпня 2025 р. Справа № 910/2908/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Руж-косметик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 (повне рішення складене 17.07.2025)

у справі №910/2908/25 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руж-косметик»

про витребування нерухомого майна з незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва звернувся з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руж-косметик» про витребування нерухомого майна з незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним набуттям відповідачем права власності на об'єкт нерухомості - групу нежитлових приміщень №70 літ «А» загальною площею 67,6 кв. м, що знаходяться у будинку №3 по вулиці басейній у місті Києві, попри судове рішення та всупереч волі власника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 відкрито провадження у справі №910/2908/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 (повне рішення складене 17.07.2025) у справі №910/2908/25 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Руж-косметик» 04.08.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/2908/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Руж-косметик» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 у справі №910/2908/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/2908/25 призначити до розгляду на 23.09.2025 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання про залучення третьої особи 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2908/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
129438711
Наступний документ
129438715
Інформація про рішення:
№ рішення: 129438713
№ справи: 910/2908/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: витребування нерухомого майна з незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
14.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " РУЖ-КОСМЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ-КОСМЕТИК»
заявник:
Дехтярь Владислав Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкор-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ-КОСМЕТИК»
Фененко Євген Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " РУЖ-КОСМЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ-КОСМЕТИК»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " РУЖ-КОСМЕТИК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ-КОСМЕТИК»
позивач (заявник):
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник:
Пошелюзний Сергій Вячеславович
представник заявника:
Зубець Максим Петрович
Константинова Ірина Володимирівна
Савченко Тетяна Анатоліївна
Таран Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І