Ухвала від 08.08.2025 по справі 910/4109/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2025 р. Справа№ 910/4109/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025

у справі №910/4109/22 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про стягнення заборгованості та штрафний санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (далі - ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», Відповідач) на рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2025 у справі № 910/4109/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ", яким позов задоволено частково стягнуто з Відповідача суму основного боргу 162 695 770, 04 грн., пеню у сумі 68 881 394, 82 грн., 3% річних у сумі 35 577 572, 09 грн., інфляційні втрати у сумі 139 064 351, 18 грн., а також 479 813,00 грн. судового збору, судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 191 750,00 грн., судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1 389 360,00 грн.

31.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" в якій Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" просить суд розглянути дане клопотання та прийняти ухвалу якою повернути ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» сплачений судовий збір в більшому розмірі в сумі 179 760,00 грн (сто сімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят гривень) згідно платіжної інструкції №7767551852 від 18.04.25 за подання апеляційної скарги.

Судом установлено, що при зверненні із апеляційною скаргою відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 271 760 грн відповідно до платіжної інструкції №7767551852, копію якого було додано до апеляційної скарги. Зазначена апеляційна скарга подавалася в електронній формі з використанням системи «Електронний суд».

Відповідно до ч.3ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Натомість особою, що подала апеляційну скаргу, було сплачено судовий збір без урахування зазначеного коефіцієнту. З огляду на вищезазначене сума переплати судового збору склала 55 716, 64 грн. Відповідно до положень п. чЛ ст. Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. Закону України «Про судовий збір»). Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з Яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Звертаючись із клопотанням, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 179 760 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" адреса Україна, 02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20 ЄДРПОУ 37739041 з Державного бюджету України 179 760 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №7767551852 від 18.04.2025.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
129438665
Наступний документ
129438667
Інформація про рішення:
№ рішення: 129438666
№ справи: 910/4109/22
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.08.2023)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: про стягнення 542 457 226,37 грн.
Розклад засідань:
29.09.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
30.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
15.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
22.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
17.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:35 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СМИРНОВА Ю М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
за участю:
МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
заявник:
Гвоздецький Андрій Миронович
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
Пальчевська Марія Вікторівна
ТОВ "Фірма "Технова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
представник заявника:
Віценко Артем Геннадійович
Воробцов Роман Сергійович
Годованець Любов Юріївна
Кудряшов Олександр Юрійович
Шевченко Валерія Віталіївна
представник позивача:
Ларькін Микола Миколайович
представник скаржника:
Коцюба Владислав Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю