Справа №295/10541/25
Категорія 139
2-а/295/202/25
про залишення без руху
08.08.2025 року м. Житомир
суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішубчи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІЖ №00091219 від 23.07.2025, -
ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав до Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ІЖ №00091219 від 23.07.2025, прийняту провідним спеціалістом - інспектором з паркування сектору контрою за паркуванням муніципальної інспекції Житомирської міської ради Когутом Віталієм Володимировичем; зобов'язати відповідача виплатити компенсацію сплаченого судового збору.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).
Частиною 4 ст. 46 КАС України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Так, ОСОБА_1 в позовнй заяві вказано - заявника та не зазначено відповідача по справі та всі відомі відомості про нього, чим не виконав п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність залишення позову без руху та надання терміну належним чином усунути вказані в ухвалі суду недоліки.
Згідно ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, прийшов до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 256 КАС України,
Позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІЖ №00091219 від 23.07.2025 - залишити без руху, надати строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка