Ухвала від 11.08.2025 по справі 910/18091/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" серпня 2025 р. Справа№910/18091/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025

у справі №910/18091/23 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 1 112 565 450,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 1 112 565 450,52 грн, з яких 935 427 734, 34 грн інфляційних втрат, 177 137 716,18 грн 3% річних.

Господарський суд міста Києва рішенням від 29.04.2024 у справі №910/18091/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 177 137 716,18 грн 3% річних, 935 427 734,34 грн інфляційних втрат.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 01.10.2024 у справі №910/18091/23 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №910/18091/23, відкрите на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрив. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задовольнив частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №910/18091/23 скасував в частині вирішення спору про стягнення 177 137 716, 18 грн - 3% річних. Справу №910/18091/23 у скасованій частині передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва рішення від 03.07.2025 у справі №910/18091/23 позов задовольнив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 3% річних у розмірі 177 137 716, 18 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі №910/18091/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 175 366 399, 03 грн 3 % річних та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі №910/18091/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі №910/18091/23.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 01.09.2025. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.09.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

6. Витребувати матеріали справи №910/18091/23 з Господарського суду міста Києва.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
129438640
Наступний документ
129438643
Інформація про рішення:
№ рішення: 129438641
№ справи: 910/18091/23
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 12.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: стягнення 1 112 565 450,52 грн.
Розклад засідань:
05.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАСНОВ Є В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КРАСНОВ Є В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
за участю:
Митюк Сергій Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник:
Лисенко Володимир Олександрович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
Панченко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П