Справа №295/10857/25
1-кс/295/4295/25
11.08.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025065600000373 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
До Богунського районного суду м. Житомира звернувся старший слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025065600000373 від 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено: 05.08.2025 о 13:45 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну.(ЄО 21334)
За даним фактом 05.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №12025065600000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, в ході розслідування кримінального провадження № 12025065600000373 від 05.08.2025 встановлено, що 05.08.2025 близько 13:30 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, непрацюючий, раніше судимий, проживає за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , у якого під час перевірки в присутності понятих було виявлено у картонній коробці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТТН № НОМЕР_2 поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45123 м. Луцьк (відправник ОСОБА_6 ) та, в подальшому, в пачці з приманкою для риби вилучено 197 цполімерних згортків синього кольору з кристалоподібною речовиною (солі), зовні схожою на наркотичну, яку зберігав без мети збуту.
Проведеними заходами встановлено, що посилання з ТТН №20451219307401 прямувало на ім'я « ОСОБА_7 » тел. НОМЕР_3 . Під час аналізу також було встановлено, що на ім'я отримувача « ОСОБА_7 » тел. НОМЕР_3 прямує ще одна посилка, відправлена невстановленою особою « ОСОБА_8 » тел. НОМЕР_4 , з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 (ТРЦ ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з ТТН №20451220129962.
Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні цього кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення особи відправника та отримувача, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: посилок згідно ТТН №20451219307401, №20451220129962; записів з камер відео спостереження встановлених на поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45123 м. Луцьк за 04.08.2025, поштомату №6125 м. Житомир за 05.08.2025, поштомату №26151 м. Харків за 05.08.2025 на момент здійснення відправки посилок; ІР-адреси, які використовувались відправником для формування відправлення; інформації щодо номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача відповідних відправлень; ідентифікуючі номери обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки; реквізити рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати відправлення.
Вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для даного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до клопотання долучив заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності та зазначив, що клопотання підтримує і просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.
Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 12025065600000373 слідчим слідчої групи Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області: старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ з правом вилучення (виїмки) наступної інформації, а саме до:
- посилок згідно ТТН №20451219307401, №20451220129962;
- записів з камер відео спостереження встановлених на поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45123 м. Луцьк за 04.08.2025, поштомату №6125 м. Житомир за 05.08.2025, поштомату №26151 м. Харків за 05.08.2025 на момент здійснення відправки посилок;
- інформації по отримувачу та відправнику поштових відправлень згідно наступних ТТН №20451219307401, №20451220129962 із зазначенням ІР-адрес, які використовувались відправником для формування відправлення, номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача зазначених відправлень, ідентифікуючих номерів обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки, а також реквізитів рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати зазначених вище відправлень.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 видати вказану інформацію.
Встановити строк дії ухвали до 10.09.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1