Справа №295/3087/20
2-во/295/107/25
про виправлення описки
11.08.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 14.05.2020 по цивільній справі № 295/3087/20, -
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначає, що в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2020 по справі № 295/3087/20 допущено описку в написані РНОКПП відповідача ОСОБА_2 та вказано - НОМЕР_1 замість вірного - НОМЕР_2 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2020 по цивільній справі № 295/3087/20 ухвалено позов задоволено. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1109,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2020 року та до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн. (а.с. 24-26).
Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 14.05.2020 була допущена описка в написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , яку необхідно змінити, а саме вказано НОМЕР_1 замість вірного - НОМЕР_2 , що підтверджується матеріали цивільної справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 14.05.2020 по цивільній справі № 295/3087/20, задовольнити.
Виправити допущену описку в заочному рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2020 по справі № 295/3087/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши по тексту рішення правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного - « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Перекупка