Справа № 162/255/25
Провадження № 1-кп/162/77/2025
11 серпня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025035530000037, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 березня 2025 року, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, утримує троє дітей, несудимого,
встановив:
ОСОБА_5 приблизно о 17 годині 02 березня 2025 року, перебуваючи у будинку по АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних взаємин, умисно завдав ОСОБА_4 не менше одного удару кулаком правої руки в обличчя, не менше двох ударів кулаками в ділянку грудної клітки зліва та спини, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа без зміщення уламків, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я (від 6 до 21 дня), забою м'яких тканин грудної клітки і саден поперекової ділянки спини, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та показав, що приблизно о 17 годині 02 березня 2025 року подзвонила його сестра ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_4 штовхнув її доньку та намагається затіяти бійку. ОСОБА_5 прибув за місцем проживання сестри та кілька разів вдарив потерпілого. Під час конфлікту діти ОСОБА_6 перебували в іншій кімнаті. Обвинувачений про скоєне шкодує.
За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) наслідки судом роз'яснено.
Таким чином, дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за частиною другою статті 125 КК.
Вирішуючи питання покарання обвинуваченому, суд врахував такі обставини.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 належить до категорії кримінальних проступків.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є каяття, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.
З огляду на показання ОСОБА_5 у судовому засіданні, які ніким не оспорювалися, суд виключає з обвинувачення як обставину, що обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення у присутності дітей.
По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно, має на утриманні трьох дітей.
Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання обвинуваченому у межах санкції частини другої статті 125 КК у виді штрафу у визначеному законом посередньому розмірі.
Запобіжні заходи до ОСОБА_5 не застосовані. Передбачених законом приводів і підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу немає.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Питання про долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 75 (сімдесяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одну тисячу двісті сімдесят п'ять) гривень.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речовий доказ: медичну картку потерпілого - залишити у розпорядженні Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.
На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1