Справа № 161/15905/25
Провадження № 1-кс/161/4589/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 11 серпня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні -прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документівякі знаходяться у володінні філії «Волинське головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилученнявідеозапису дорожньо-транспортної пригоди,що мала місце 01 серпня 2025 року, близько 20 години 30 хвилин, по проспекту Соборності міста Луцьк Волинської області, з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який обладнаний камерами зовнішнього відеоспостереження, і розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 20 години 25 хвилин до 20 години 35 хвилин 01 серпня 2025 року.
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030580002124 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили клопотання задовольнити, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не з'явився відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області 12025030580002124 від 01.08.2025, слід надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису, з можливістю його вилучення, які перебувають у володінні філії «Волинське головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-166, 369-372, 376, 395 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису, з можливістю його вилучення, а саме: дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01 серпня 2025 року, близько 20 години 30 хвилин, по проспекту Соборності міста Луцьк Волинської області, з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який обладнаний камерами зовнішнього відеоспостереження, і розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 20 години 25 хвилин до 20 години 35 хвилин 01 серпня 2025 року, у філії «Волинське головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно з ч.4 ст.165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1