Справа № 601/2045/25Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/965/25 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "СуперКредит", інтереси якої представляє Богдан Дорошенко, на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2025 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів у справі №601/2045/25 за заявою Кредитної спілки "СуперКредит" про забезпечення доказів до подання позовної заяви,
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст.359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
УхвалиВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "СуперКредит", інтереси якої представляє Богдан Дорошенко, на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2025 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів у справі №601/2045/25 за заявою Кредитної спілки "СуперКредит" про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Витребувати з Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали справи №601/2045/25. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що документи, подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику “громадянам» та “інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: