Справа № 602/710/25
Провадження № 2-а/602/22/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
"07" серпня 2025 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 946 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 26 травня 2025 року, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Лановецького районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 946 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 26 травня 2025 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26 травня 2025 року було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладено на нього штраф в розмірі 17000 гривень, у зв'язку з неприбутям за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив правила військового обліку та несвоєчасним оновленням військово-облікових даних.
Позивач вказує, що дана постанова винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права та є необгрунтованою. Окрім цього, зазначені в оскаржуваній постанові факти не відповідають дійсності.
З урахуванням викладеного просить скасувати постанову № 946 по справі про адміністративне правопорушення від 26 травня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП.
Також в поданій позовній заяві міститься клопотання про поновлення строку на звернення до суду.
В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що про оскаржувану постанову йому стало відомо 23 липня 2025 року з листа Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження, тому позов до суду подано 04 серпня 2025 року. Просить поновити пропущений строк.
Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.18, 31 КАС України.
Згідно ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
У відповідності до приписів ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому, виходячи із системного аналізу норм процесуального закону, під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти неможливість особи подати заяву у визначений законом строк у зв'язку з такими обставинами, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, пов'язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними фактичними даними.
Наведені у клопотанні обґрунтовування свідчать про поважність пропуску позивачем строку на звернення до суду.
У зв'язку з чим, суд вважає за можливе поновити строк на звернення до суду.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.
Позовна заява підсудна Лановецькому районному суду Тернопільської області як адміністративному суду.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 946 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 26 травня 2025 року, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.121, 160, 171, 169, 256, 293, 294 КАС України, суддя
Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 946 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 26 травня 2025 року.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 946 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 26 травня 2025 року.
Призначити судове засідання о 14 годині 15 хвилин 22 вересня 2025 року в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область, під головуванням судді Холява Л.І., яке проводити з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу про право на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до положення ч.5 ст.162 КАС України, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud1910/.
Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу винесено та підписано суддею 07 серпня 2025 року.
Суддя: Л. І. Холява